Würde sich Steph Currys Erbe mit einem weiteren NBA-Finals-Sieg ändern?

Abgelegt unter:

Und wie viel sollte es sein?

Zu diesem Zeitpunkt hat Steph Curry so ziemlich alles getan, was auf einem Basketballplatz zu tun ist. MVPs, Ringe, Schallplatten und ein Highlight-Reel, das länger ist als eine CVS-Quittung. Er hat eine jahrzehntelange Dynastie der Golden State Warriors eingeläutet und seinen Platz als einer der größten Spieler in der NBA-Geschichte gefestigt – in den Köpfen der meisten vernünftigen Menschen ein Top-10-Spieler.

Er ist an einem Punkt angelangt, an dem nichts – abgesehen von einem massiven außergerichtlichen Skandal – sein Vermächtnis trüben könnte. Das heißt aber nicht, dass er nichts hinzufügen kann.

Erst letzte Woche mischte sich kein Geringerer als Michael Jordan in das neueste „Flavor of the Month Useless Offseason Argument“ ein und vertrat seine Meinung, dass Magic Johnson ein besserer Point Guard als Curry sei.

Jeder, der etwas über Jordan weiß, wusste, dass er diese Haltung vertrat, auch ohne einem sprechenden Kopf seine Stichpunkte per SMS zu schicken. In seiner Zeit nach seiner aktiven Karriere ist Jordan für zwei Dinge berüchtigt geworden (abgesehen von der ganzen Sache mit den gescheiterten Besitzverhältnissen): für seinen festen Glauben, dass die Spieler seiner Zeit den nachfolgenden Generationen überlegen seien, und für die Beharrlichkeit, dass nichts so viel bedeutet wie die Anzahl der gestapelten Ringe.

Ich möchte nicht in die Debatte zwischen Curry und Magic verwickelt werden (die tl;dr-Version meiner Überzeugung ist, dass Magic der bessere Point Guard ist, wenn man über die traditionellen Qualitäten spricht, die mit der Position verbunden sind, während Curry ist der bessere Point Guard, wenn es um den besseren Spieler geht, der zufällig die Point Guard-Position gespielt hat), aber die Ringdebatte ist eine, an der ich mich immer beteiligen möchte.

Etwas zuzugeben, was ich vielleicht nicht zugeben sollte, finde ich albern. Ich denke, wir legen zu viel Wert auf Ringe, die der ultimative Indikator für die Fähigkeiten eines Teams und nicht eines Einzelnen sind. Jordan wird Ihnen im einen Moment sagen, dass seine Größe an einer Anzahl von Ringen gemessen werden kann, die an niemandes Hand passen (es sei denn, Sie sind ein Bösewicht in „Die Braut des Prinzen“), aber im nächsten Moment wird er Sie daran erinnern, dass er es vielleicht könnte Ich hätte keinen Ring, wenn Scottie Pippen nicht gewesen wäre. Diese beiden Gefühle stehen meiner Meinung nach in direktem Konflikt miteinander.

Johnson – eindeutig einer der besten Spieler in der NBA-Geschichte – gewann fünf Ringe, Curry hat derzeit vier Ringe. Johnson war bei vier dieser fünf Titel auch Teamkollege von Kareem Abdul-Jabbar – einem der wenigen Spieler, die weithin als besser als Magic gelten. Bei drei davon war er Teamkollege von James Worthy.

Curry hat natürlich davon profitiert, mit seiner eigenen Besetzung zukünftiger Hall of Famer zu spielen, auch wenn ich in der Frage „Wie viel einfacher würde das machen?“ sicherlich zehn Jahre als Teamkollege von Abdul-Jabbar über drei Jahre mit Kevin Durant halten würde „Es ist für Sie, Meisterschaften zu gewinnen“-Entwurf. Ich erwähne Johnsons Teamkollegen – und die von Jordan und Kobe Bryant, der in ein Team mit dem erstklassigen Shaquille O’Neal berufen wird – nicht, um die Ringe von irgendjemandem zu diskreditieren, sondern nur, um zu zeigen, warum ich es für albern halte, es als Argumentationspunkt zu verwenden.

Aber es wird als eins verwendet. Es wird mehr als alles andere als ein solches verwendet und wirkt sich daher auf das Erbe aus.

Wie sehr würde es Currys Vermächtnis in den Augen der NBA-Fans verändern, wenn Joe Lacob einen extragroßen Ring von Jason aus Beverly Hills bestellen würde, damit er ihn an seinem Daumen befestigen könnte?

Wenn man sich nur die Zahlen anschaut, würde es ihn sicherlich in eine verklärte Stimmung versetzen. Eine fünfte Meisterschaft würde Curry nicht nur mit Magic, sondern auch mit Kobe und Tim Duncan gleichziehen. Vielleicht passend zu der Ära, in der er spielt, würde es ihm mehr Ringe verleihen als LeBron James. Es würde Curry auch an einen Punkt bringen, an dem nur 13 Spieler in der NBA-Geschichte mehr Ringe haben als er … und nur zwei von ihnen – Jordan und Abdul-Jabbar – waren Superstars, die in einer Liga mit ein paar Dutzend Teams spielten.

Meiner Meinung nach liegt der wahre Vermächtnisgeber in einem anderen Ring (der übrigens auch Draymond Green und Klay Thompson ein Quintett bescheren würde) nicht so sehr in der Anzahl der Ringe, sondern in der Vielfalt der Art und Weise, wie er erledigt. Curry führte ein aufstrebendes Team zu einer Meisterschaft über traditionellere Kraftpakete. Er arbeitete nahtlos an einem Co-Superstar in Durant und gewann zwei weitere. Er half den Warriors, sich nach Durant zu erholen und wieder den Gipfel des Berges zu erreichen. Ein fünfter Ring würde symbolisieren, dass er bei einem alten Rivalen arbeitet, sich an eine sich ständig weiterentwickelnde Liga gewöhnt und die neue Generation von Stars irgendwie besiegt, während er Mitte 30 ist.

Curry hat nicht mehr viel Spielraum, sein Vermächtnis zu erweitern, aber das würde meiner Meinung nach etwas Besonderes hinzufügen. Die tatsächliche Anzahl der Ringe, die ihm ein Unentschieden gegen Magic, Kobe und Duncan beschert?

Nun, ich schätze, ich bin nur neugierig, was MJ dann sagen würde.